一、前言

全球气候系统正在发生重要的变化，联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）在2014年发布的IPCC第五次评估报告中确认世界各地都在发生气候变化，而气候系统变暖是毋庸置疑的。报告明确指出人类对气候系统的影响是明确的，而且这种影响在不断增强，在世界各个大洲都已观测到种种影响。如果任其发展，气候变化将会增强对人类和生态系统造成严重、普遍和不可逆转影响的可能性。

“碳足迹”（Carbon footprint）被用来描述产品或服务从生产、消费到废弃的整个生命周期过程中温室气体的排放量。有效地控制碳足迹，既可以减少温室气体的排放量，减少对环境的影响，又可以节约能源的消耗。有效的碳信息汇报和碳减排已成为各生产型公司控制生产成本、提高公司竞争力的方法，在社会各界中逐渐达成了可持续发展的共识。

“十三五”规划中也提到要主动控制碳排放，有效控制碳排放总量，2016年10月，为加快推进绿色低碳发展，确保完成“十三五”规划纲要确定的低碳发展目标任务，推动我国二氧化碳排放2030年左右达到峰值并争取尽早达峰，国务院印发了《“十三五”控制温室气体排放工作方案》，温室气体控排力度进一步加大，对公司碳管理提出更高的要求。碳足迹评价在公司碳管理过程中具有极其重要的作用，是实现节能减排必须解决的问题。

烧结焊剂是人类活动中不可或缺的重要组成部分，烧结焊剂制造行业在国民经济中占有重要地位，其对于人类经济和社会发展有着重大的现实意义。对相关公司而言，率先实施碳足迹核算和评估，无疑是最好的选择。碳足迹核算与评估有助于公司了解碳足迹相关政策与法规和碳足迹的核算原则和过程；在碳足迹交易市场上把握先机，从中获益；改善能源效益，节省长远开支；未雨绸缪，迎接国家法律和贸易壁垒的挑战；吸引新顾客，保留老顾客，在市场竞争中脱颖而出；履行社会责任，树立良好公司形象；实施简单，成本低廉。

二、评价目的

山东泰山阳光焊接材料有限公司成立于2003年9月，注册资金510万元，专业从事焊接材料的生产与研制。公司建有两条烧结焊剂自动化生产线，年产烧结焊剂22000吨，是山东省焊剂产量最大、品种最多、质量最优的高新技术企业。公司现有职工68人，其中焊接专业技术人员9人。公司地址：山东省济南市莱芜区牛泉镇工业园。

公司自建立以来，立足焊接行业、关注相关领域，始终致力于焊接材料、焊接技术、冶金备件修复和特种钢材焊接材料的研制与生产，并且及时跟踪国际焊接先进技术的发展趋势，引进先进设备和技术，与冶金行业、机械制造企业、钢结构施工及科研单位紧密结合，充分发挥自身优势，初步形成了具有自己特色的“泰山阳光”品牌。公司目前建有高标准的化学、物理检测中心，配备了先进齐全的质量检测设备，质量管理体系已通过ISO9001认证。

公司时刻以“质量为本、科学管理，持续改进、顾客满意”的质量理念和“诚信、敬业、创新、发展”的企业精神指导生产和服务客户，先进的设备和精益求精的工作精神保证了产品质量稳定。公司产品二十几个品种均符合国家标准，已广泛使用于船舶、桥梁、机械建筑、轧辊修复、压力容器、输油输气管线、核电等诸多行业。公司在北京、天津、辽宁、河北、山东、浙江、江苏、上海、广东、重庆、陕西等省市建有牢固的市场，产品出口印度、越南、印尼、泰国、伊朗、韩国、日本、美国等国家和台湾地区，年出口量10000多吨。“泰山阳光”品牌以过硬的质量和良好的信誉赢得了国内外客户的认可和信赖。

此次评价对象为山东泰山阳光焊接材料有限公司生产的SJ101烧结焊剂产品，涉及生产工序包括配料、搅拌、造粒、烘干、烧结、包装、物流等环节。通过碳足迹评价，将达到以下目的：

1) 核算单位产品碳足迹，有利于绿色工厂的认证与实施。

2) 通过对比用于产品生产的各项能源、资源、物料碳足迹数据，找出影响产品碳足迹的关键要素，有利于有针对性地升级生产技术和改造生产工艺，优化供应结构，从而实现节能、降耗、减排目标。

3) 通过此次核算，最终让公司明确自身碳排放现状，寻找节能减排机会，最终建立绿色环保的竞争优势。为低碳产品认证、碳排放核查、排污权交易做信息储备。

三、评价过程和方法

3.1 评价标准

- ISO/TS 14067-2013《温室气体.产品的碳排放量.量化和通信的要求和指南》

-PAS2050:2011《商品和服务在生命周期内的温室气体排放评价规范》

3.2 工作组安排

依据ISO/TS 14067-2013《温室气体.产品的碳排放量.量化和通信的要求和指南》，以及PAS2050:2011《商品和服务在生命周期内的温室气体排放评价规范》，根据核算任务以及公司的规模、行业，按照山东正向国际低碳科技有限公司内部工作组人员能力及程序文件的要求，此次工作组由下表所示人员组成。

表3-1 工作组成员表

序号	姓名	职务	职责分工
1	张蕾	组长	产品碳足迹排放边界的确定，2020年产品生产过程中涉及的各类物料和能源资源数据收集、原物料统计报表、能源统计报表及能源利用状况等。产品碳足迹报告的撰写。
2	蔡洋	组员	收集了解企业基本信息、产品情况、原物料情况、计量设备、主要耗能设备情况，资料整理，排放量计算及结果核算。

3.3 评价流程

3.3.1文件评价

根据PAS2050，工作组于2025年3月4日对企业提供的支持性文件进行了查阅，详见评价报告附录“文件清单及主要文件样张”。

工作组通过查阅以上文件，识别出现场访问的重点为：现场查看产品的生产工艺流程，原辅料消耗情况，实际排放设施和测量设备，现场查阅公司的支持性文件，通过交叉核对判断公司提供的能源和物料消耗量数据是否真实、可靠、正确。

3.3.3报告编写及内部技术复核

工作组于2025年4月20日编制碳足迹报告初稿，2025年4月25日形成最终碳足迹报告。

四、评价范围

4.1 公司基本情况

4.2评价对象

本次碳足迹评价对象为：1吨SJ101烧结焊剂产品。

4.3系统边界

4.3.1时间边界

核算的时间边界为2024年1月1日至2024年12月31日。

4.3.2排放源边界

系统边界确定了产品碳足迹的范围，即碳足迹评价应包括哪些生命周期阶段、投入和产出。根据PAS2050:2011，用于原材料转变的所有流程、产品生命周期内能源供应和使用、制造和提供服务、设施运行、运输、储存所产生的GHG排放，应纳入边界范围。厂房、机器设备等的使用维修及折损，工人日常生活所引发的碳足迹皆不在核算边界之内。

由于产品边界内排放源较多且排放情况复杂，PAS2050允许排除不超过总排放量1%的非实质性排放；与生活相关活动温室气体排放量不计，包括雇员上下班通勤、公务旅行、人工劳动等；办公室所产生的排放量计算结果难以有普适作用，因此排放系统计算时将此部分温室气体排放忽略不计。综上，对于本次评价，以上排放源没有计入。

对于本公司产品碳足迹核算的空间边界包括山东泰山阳光焊接材料有限公司1吨SJ101烧结焊剂产品的原辅料生产、原辅料运输、产品生产与包装、废弃物处理和成品运输全过程，具体包括生产区域、生产辅助区域、物料运输的能耗和物耗（原料、辅料、包装材料）。

4.3.3生命周期模式

根据PAS2050，产品在生命周期的内GHG排放评价应在以下方式中进行选择：

a) 从商业-到-消费者的评价（B2C），包括产品在整个生命周期内所产生的排放；

b) 从商业-到-商业的评价（B2B），包括直到输入到达一个新的组织之前所释放的GHG排放（包括所有上游排放）。

在计算B2C产品的碳足迹时，典型的流程图步骤包括生命周期全过程：从原材料，通过生产、制造、分销和零售，到消费者使用，以及最终处置或再生利用；B2B的碳足迹停留在产品被提供给另一个制造商的节点上，计算产品碳足迹时只包括从原材料通过生产直到产品到达一个新的组织。

本次产品碳足迹的评价是针对1吨SJ101烧结焊剂产品生产过程的GHG排放的跟踪计算，因此采用从“商业-到-商业”（B2B）的生命周期模式。

五、清单分析

5.1生产技术

将进厂原材料粉末（铝矾土、镁砂、萤石、铝粉、锰矿、硅铁合金、金红石等）根据产品配方比例配料在混料机内混料，混料完成后用铰刀管道提升至料仓，电脑控制从料仓每次放料用铰刀管道加入搅拌机，加入一定比例的水玻璃搅拌，倒入喂料机经皮带输送至造粒机造粒，然后皮带输送到烘干滚筒（利用烧结余热烘干），热量由天然气燃烧提供，用提升机提升至振动筛分筛（大颗粒破碎再次分筛）进入烧结炉烧结，经冷却滚筒用提升机提升至振动筛分筛，进入成品仓，用自动称重包装机包装入库。

5.2清单分析

评价组通过现场访谈以及查看相关资料，明确了产品所涉及的活动包括：

Ÿ 原辅料获取，排放源为评价产品的原辅料生产过程导致的排放；

Ÿ 原料运输至厂内，排放源包括运输车辆燃料消耗产生的排放；

Ÿ 产品生产，排放源包括评价产品生产过程能源消耗导致的排放；

Ÿ 产品生产过程的废弃物处理，排放源包括各类废弃物处理和包装导致的排放；

Ÿ 产品包装，排放源为产品包装的带入排放；

Ÿ 物料厂内运输，排放源为原辅料、产品和废弃物在厂内运输过程中能源消耗产生的排放；

Ÿ 产品运输至下游厂家，排放源为运输车辆燃料消耗产生的排放。

根据上述活动，依据产品生产工艺流程图以及辅助工序工艺，确定产品涉及的物料、能源消耗清单，如表5-1所示：

表5-1 SJ101烧结焊剂产品生产各阶段生命周期清单分析

生命周期各环节	原辅料获取	原辅料运输	产品生产	产品包装	废弃物处理	厂内运输	产品运输
原料消耗	锰矿粉、镁砂、萤石、铝矾土等	/	原料在生产过程不产生温室气体	/	回收	/	/
辅料消耗	/	/	辅料在生产过程不产生温室气体	/	回收	/	/
能源消耗	煤炭、电、天然气	天然气	电、天然气	能耗排放归结到生产能耗中	/	天然气	天然气

六、数据收集

6.1 数据取舍原则

本研究采用的取舍规则以各项原材料投入占产品重量或过程总投入的重量比为依据。具体规则如下：

普通物料重量＜1%产品重量时，以及含稀贵或高纯成分的物料重量＜0.1%产品重量时，可忽略该物料的上游生产数据；总共忽略的物料重量不超过 5%；

低价值废物作为原料，如粉煤灰、矿渣、秸秆、生活垃圾等，可忽略其上游生产数据；

大多数情况下，生产设备、厂房、生活设施等可以忽略；

在选定环境影响类型范围内的已知排放数据不应忽略.

6.2 数据质量要求

数据质量代表产品碳足迹研究的目标代表性与数据实际代表性之间的差异，本报告的数据质量评估方法采用CLCD方法。

CLCD方法对模型中的消耗与排放清单数据，从①清单数据来源与算法、②时间代表性、③地理代表性、④技术代表性等四个方面进行评估，并对关联背景数据库的消耗，评估其与上游背景过程匹配的不确定度。完成清单不确定度评估后，采用解析公式法计算不确定度传递与累积，得到产品碳足迹结果的不确定度。

6.3 软件与数据库

本研究采用eFootprint软件系统，建立了SJ101烧结焊剂生命周期模型，并计算得到产品碳足迹结果。eFootprint软件系统是由亿科环境科技有限公司研发的在线产品碳足迹分析软件，支持全生命周期过程分析，并内置了中国生命周期基础数据库（CLCD）、欧盟ELCD数据库和瑞士的Ecoinvent数据库。

研究过程中用到的中国生命周期基础数据库（CLCD）是由亿科开发，基于中国基础工业系统生命周期核心模型的行业平均数据库。CLCD数据库包括国内主要能源、交通运输和基础原材料的清单数据集。

在eFootprint软件中建立的产品碳足迹模型，其生命周期过程使用的背景数据来源见下表：

表6-1 背景数据来源表

清单名称	规格型号	所属过程	数据集名称	数据库名称	备注
锰矿粉		烧结焊剂[生产]	锰矿	CLCD-China-ECER 0.8
镁砂		烧结焊剂[生产]	烧结镁砂	CLCD-China-ECER 0.8
萤石		烧结焊剂[生产]	氟化钙	CLCD-China-ECER 0.8
铝矾土		烧结焊剂[生产]	铝矾土	CLCD-China-ECER 0.8
电		烧结焊剂[生产]	华东电网电力(到用户)	CLCD-China-ECER 0.8
天然气		烧结焊剂[生产]	天然气	CLCD-China-ECER 0.8
包装袋		烧结焊剂[生产]	聚丙烯	CLCD-China-ECER 0.8

6.4 数据收集

在山东泰山阳光焊接材料有限公司相关领导及员工的密切配合下，本项目取得了详细的碳足迹核算所需数据，数据收集的时间范围是2024年。

表6-2 过程清单数据表

类型	清单名称	数量	单位	上游数据来源	用途/排放原因
产品产出	烧结焊剂	1	t	--	--
原材料/物料	锰矿粉	0.046	t	CLCD-China-ECER 0.8
原材料/物料	镁砂	0.247	t	CLCD-China-ECER 0.8
原材料/物料	萤石	0.113	t	CLCD-China-ECER 0.8
原材料/物料	铝矾土	0.327	t	CLCD-China-ECER 0.8
能源	电	55.32	kWh	CLCD-China-ECER 0.8
能源	天然气	41.21	M3	CLCD-China-ECER 0.8
包装	包装袋	0.006	t	CLCD-China-ECER 0.8
环境排放	总颗粒物[排放到大气（未指定类型）]	0.001	t

表6-3过程运输信息表

物料名称	毛重	起点	终点	运输距离	运输类型
锰矿粉	0.046	连云港	莱芜	290km	货车运输（30t）-天然气
镁砂	0.247	营口	莱芜	930km	货车运输（30t）-天然气
萤石	0.113	信阳	莱芜	690km	货车运输（30t）-天然气
铝矾土	0.327	巩义	莱芜	510km	货车运输（30t）-天然气

七、产品碳足迹的计算结果

7.1 产品碳足迹结果

产品碳足迹结果在eFootprint上建模计算了1吨SJ101烧结焊剂产品碳足迹结果，计算指标结果如下

表7-1 SJ101烧结焊剂产品碳足迹结果

环境影响类型指标	影响类型指标单位	产品碳足迹结果
GWP	t CO₂ eq	2.765

表7-2 2024年度SJ101烧结焊剂产品碳足迹构成

生命周期各环节	碳排放量（tCO2e）	碳排放比例(%)
原辅料获取	2.581	93.35
原辅料运输	0.028	1.01
产品生产	0.123	4.45
产品包装	0.007	0.25
厂内运输	0.006	0.22
产品运输	0.019	0.69
总碳排放	2.765	100

由表7-1可知，SJ101烧结焊剂产品碳足迹构成大小为：原辅料获取＞产品生产＞原辅料运输＞产品运输＞产品包装>厂内运输，产品原辅料获取环节的碳足迹占总碳足迹最大，达93.35%。

进一步分析产品生产环节的碳足迹构成，其物料、能耗的碳足迹如表7-3所示。

表7-3 2024年度SJ101烧结焊剂产品生产环节碳足迹构成

类别	活动水平参数	碳排放量（tCO₂e）	碳排放比例(%)
产品生产	电力消耗量	0.034	27.64
产品生产	天然气消耗量	0.089	72.36
产品生产环节总碳排放		0.123	100

由7-3可知，SJ101烧结焊剂产品生产过程中能源消耗碳足迹为：天然气＞电力，因此，天然气使用是SJ101烧结焊剂产品低碳控制的关键要素。

7.2 敏感性分析

以下对天然气消耗量进行敏感性分析，考察能源资源使用量的变化对碳足迹变化的敏感程度，结果如表7-4所示。

表7-4 SJ101烧结焊剂产品碳足迹敏感性分析

, 参数		原总碳足迹（tCO₂e）	减后总碳足迹（tCO₂e）	碳足迹差值（tCO₂e）	总量减少比例(%)
SJ101烧结焊剂产品碳足迹	天然气消耗量减少10%时	0.089	0.080	0.009	10.11

将占总碳足迹比例较大的活动数据数值减少10%，考察对整体碳足迹的影响。由于评价对象碳足迹成分复杂，碳足迹总量大，在相应活动水平数据减少10%时，对其碳足迹总量影响大于8%。说明天然气消耗量变化对SJ101烧结焊剂产品的总碳足迹的变化影响最大。

八、不确定性分析

8.1 分析方法

首先，需要对清单中数据的来源进行质量评估，从数据的可靠性和相关性两个方面来评估。可靠性选定为统计代表性、时间代表性和数据来源三个指标；相关性选定地理代表性和技术代表性两个指标，如表8-1。

其次，在对不确定性的各项指标进行综合评定时，采用对各指标进行加权平均的方法，参见公式8-1。可靠性中3个指标各占1/3，相关性中2个指标各占1/2。最终得分高，则数据质量好，不确定性低；反之得分低，则数据质量差，不确定性高，数据质量等级参照表8-2。

表8-1 数据可靠性量化指标

指标值	9	7	5	3	1
统计代表性	全面统计	重点统计或典型统计	抽样调查频次高于每月天一次	抽样调查频次1-3月每次	抽样调查频次低于3月每次；抽样频次未知
时间代表性	研究目标当月数据	与研究目标当月差距3月以内	与研究目标当月差距3~8月	与研究目标当月差距8~18月	与研究目标当月差距18月以上；未知数据年代
数据来源	三级测量数据/实际数据	平均数据	经验数据	额定数据	未知
地理代表性	研究目标区域	与研究目标区域地理条件大部分相同	与研究目标区域地理条件类似	与研究目标区域地理条件部分类似	与研究目标区域地理条件完全不同；未知地理条件
技术代表性	生产现场	技术水平档次相差为0	技术水平档次相差为1	技术水平档次相差为2	技术水平档次相差为3

公式（8-1）

式中：

Q——数据质量等级分；

——数据的统计代表性质量等级分；

——数据的时间代表性质量等级分；

——数据的来源质量等级分；

——数据的地理代表性质量等级分；

——数据的技术代表性质量等级分。

表8-2 数据质量等级

得分	数据质量	不确定性大小
8≤不确定性≤9	最高	最小
7≤不确定性≤8	较高	较小
6≤不确定性≤7	较差	较大
不确定性≤6	差	非常大

按照各碳足迹构成占总碳足迹的比例，对各碳足迹构成的等级分进行加权平均，可获得核算结果的等级分，参见表8-2所示的数据等级，即可获得核算结果的数据等级。具体参见公式（8-2）：

公式（8-2）

式中：

Q_AVG——核算结果的数据质量等级分；

Q——各碳足迹构成的数据质量等级分；

η——各碳足迹构成占总碳足迹的比例。